Козлов и Баширов остаются в «Салавате Юлаеве». Почему это неплохо при организационных изменениях в клубе

Проблемы «Салавата Юлаева» глубже, чем кадровая политика

Судя по последней информации сразу из нескольких источников, свои посты сохранят и генеральный директор «Салавата Юлаева» Ринат Баширов, и главный тренер команды Виктор Козлов. Весть вызвала бурную реакцию в среде уфимских болельщиков, а резонанс оказался настолько громким, что затмил на время довольно увлекательный второй раунд плей-офф.

Кровожадность болельщиков «Салавата», требующих сакральной жертвы на алтарь неудачного сезона, понятна – за провал должен ответить хоть кто-то. Именно такое решение, по идее, могло бы стать фактором выпуска пара. Вопрос в другом: если отбросить все эмоциональные порывы и чувство досады, насколько отставка этих двух действующих лиц сможет изменить картину всего спектакля? Порой от смены актеров пьеса не меняется, потому что за сценой есть ее учредители, которые и правят бал.

И тут встает уже другой вопрос немного более глобальный: а насколько в принципе важен итоговый результат «Салавата Юлаева» для генеральных спонсоров клуба? Известно, что «Башнефть» уже в 2016 году была «поглощена» «Роснефтью», для которой уфимская команда - «периферийна», а стало быть, ее успехи в иерархии приоритетов не на самых высоких местах. Очевидно, что московский ЦСКА стоит в ней несколько выше.

Уфа по-прежнему настаивает на том, что местный клуб остается топ-командой КХЛ. Но проблемы с долгами по зарплате в «Салавате Юлаеве» повторяются из сезона в сезон. Ни в одном из других грандов Континентальной хоккейной лиги представить подобную ситуацию невозможно. Очевидно, что подобная ситуация не может не сказываться и на мотивации хоккеистов.

Напомним, еще полтора месяца назад Федеральная налоговая служба приостанавливала операции по всем счетам ХК «Салават Юлаев». Основанием было исполнение решения о взыскании налога, сбора, пеней или штрафа. Годом ранее сотрудники «Салавата» также жаловались на задержки зарплат. К январю долги команды скопились до 300 миллионов рублей.

В нынешнем чемпионате ситуация повторилась, и долги росли весь сезон. При этом надо отдать должное хоккеистам и персоналу. Команда едва ли не полсезона играла на обещаниях «все отдать». При этом никто ни разу не вынес этот сор из избы, не бойкотировал игры и не стал решать вопрос в юридической плоскости. Какова в этом роль Виктора Козлова – вопрос открытый.

Но очевидно, что заставить хоккеистов играть лучше в таких условиях наставник команды не мог, даже при всей его мягкости. Сейчас совершенно очевидно, что проблемы «Салавата Юлаева» системные, а не кадровые.

Кадровых ошибок тоже было достаточно, но…

Очевидно, что и в селекционной работе «Салавата Юлаева» не без огрехов. В прошлом сезоне Ринат Баширов буквально сел в лужу с подписанием Джошуа Хо Сэнга, который отыграл одну игру в регулярке и еще четыре – в плей-офф с нулевой результативностью и с «-1» в активе. Не угадал Баширов и с возвращением Андрея Кареева.

В нынешнем сезоне функционер промахнулся с приглашением Вячеслава Лещенко (хотя вопросы, почему результативный хоккеист оказался за бортом, остаются). Хоккеист и сам пришел на условиях места в топ-6 из команды, где эти условия у него были, а в итоге оказался вне игры.

Не оправдало себя и продление контрактов с возрастными хоккеистами, которые еще год-два назад приносили пользу как в раздевалке, так и на льду. К примеру, Николай Кулемин и Евгений Бирюков значительно сдали и к новому сезону уже были не готовы. Момент, когда настало время распрощаться, Баширов, очевидно, не уловил.

Неприятно удивили в нынешнем сезоне хоккеисты, которых еще пару лет назад называли молодежью «Салавата», начинавшие свой путь еще при Томи Лямсе. К примеру, не слишком удачно провели сезон Данил Алалыкин и Алексей Пустозеров. У первого три шайбы за 40 игр сезона, у второго – всего одна в 38 играх регулярки. Не оправдал ожиданий и Сергей Шмелев, на которого возлагались надежды в плей-офф – у него всего один ассистентский балл за всю серию с «Трактором» и «-2» показатель полезности. У Матвея Гуськова за 35 игр две шайбы.

Очевидно, что эти факты из общей картины не выкинешь. Ошибок и просчетов хватало. Серьезные промахи были у Леонида Вайсфельда, были они в свое время у Василия Чижова. Точное попадание практически по каждому хоккеисту невозможно. Соседняя Казань – наглядное тому подтверждение.

Козлов собрал команду и поставил игру, но ресурсов не хватило

Искать причину остановки в развитии молодых хоккеистов можно с разных ракурсов. Наверняка не последнюю роль играла вышеназванная финансовая составляющая. Для кого-то без оплаты труда сложно вытаскивать дополнительные ресурсы для роста. Можно отметить, что недоработал и главный тренер. Но согласитесь, сложно требовать индивидуальной работы по «доводке» уже 23-летних хоккеистов. Здесь уже работают правила взрослого хоккея – каждый сам распоряжается своим талантом и карьерой.

И тем не менее, нельзя отрицать того факта, что игра «Салавата Юлаева» в течение сезона была поставлена шикарно. Хоккей был действительно сочным и радовал глаз. Регулярный чемпионат уфимская команда прошла без серьезных спадов, четырежды обыграла главного соперника «Ак Барс» и вновь заняла высокое место на Востоке.

За два сезона в «Салавате Юлаеве» появились топовые легионеры Александр Хмелевский, Джош Ливо и Николас Мелош, которые перебрались в Уфу не без участия Козлова. Да, это не прямая замена Хартикайнену и компании, но в нынешних условиях для КХЛ это добротные и качественные легионеры, которых нужно было отыскать и найти правильную мотивацию приехать в Россию. Невероятные скорости при нынешнем тренерском штабе в «Салавате Юлаеве» стал показывать Иван Дроздов, выросший в одного из самых быстрых хоккеистов всей лиги.

Есть основания полагать, что при более стабильном финансовом положении Виктор Козлов и Ринат Баширов способны сделать результат. Важно, чтобы ситуация с внутренними разборками вокруг клуба наконец устаканилась, а задержек финансирования больше не было. И мы увидим отличный «Салават Юлаев», который все так полюбили.