news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100

КХЛ освобожденная. Станет ли лига «дикой» после ухода от ФХР и будут ли мстить в IIHF?

Выход Континентальной лиги из-под юрисдикции ФХР в прошлом десятилетии восприняли бы с ликованием, но сегодня реалии другие. Ко всему прочему, уход и от Международной федерации хоккея сулит неприятностями. «ТИ-Спорт» разбирает, какие есть положительные моменты, и какие опасности после волевого решения КХЛ.

news_top_970_100

Фото: fhr.ru

ФХР передавил. Легионерский конфликт стал триггером к уходу КХЛ от Федерации?

После скоростного принятия изменений в федеральный закон «О физической культуре и спорте», по которым в России теперь возможно образование спортивных лиг, проводящих соревнования независимо от федераций по своему виду, отделение КХЛ от ФХР было делом времени. Судя по развитию событий, ради этого выхода все и затевалось.

Разговоры о необходимости Континентальной хоккейной лиги избавиться от опекунства Федерации хоккея Росси ходили еще в «десятые», когда календарь, казалось бы коммерческой лиги, перекраивался в угоду «интересам сборной» - в течение сезона постоянно устраивались недельные паузы на этапы Евротуров, а сезон заканчивали еще в первой половине апреля, дажы у сборной было больше времени подготовиться к чемпионатам мира. Опустим тот момент, что эти телодвижения все-равно никак не отражались на результатах национальной команды, но недовольство поклонников клубного хоккея такая зависимость о «высшей инстанции» серьезно утомляла. Не говоря уже о создании «базовых клубов» в интересах той же сборной. В общем, выход КХЛ напрашивался давно.

Правда, в нынешние времена спортивной изоляции это событие уже не воспринимается с таким восторгом. Сегодня роль ФХР просто упала до исторически минимального уровня, ведь сборная лишена международных соревнований. Так что КХЛ и без сепарирования выбила себе растяжение календаря аж до конца мая, не оглядываясь на чемпионат мира.

Однако последним триггером, как кажется поначалу, стал конфликт между КХЛ и ФХР вокруг легионерского вопроса. По сути, Федерация просто насильственно вынудила руководителей топ-команд сократить количество иностранцев в угоду собственному видению развития хоккея. Было очевидно, что большинство представителей совета директоров КХЛ не особо согласны с такой политикой, а перманентные голосования за возвращение лимита в пять легионеров это красноречиво подтверждали.

Фото: metallurg.ru

В итоге лобби крупных корпоративных нефтяных, газовых и металургических гигантов, стоящих в главе у ведущих топ-клубов КХЛ все-таки оказалось сильнее – прежний лимит вернули. Но триггер уже случился, совет директоров КХЛ даже выйдя из противостояния победителями решил, что больше оставаться в зависимости у сторонней организации не хочет.

Полностью рвать контакты с ФХР в КХЛ не собираются. Тут по-прежнему будут формировать календарь не бед учета интересов сборных, а также работать над детско-юношескими школами.

КХЛ пойдет по пути НХЛ или станет лигой из «Безумного Макса»?

С ФХР все более-менее понятно. Куда интереснее, что теперь ждет Континентальную лигу во взаимоотношениях с Международной федерацией хоккея (IIHF). Как заявили в КХЛ, с выходом из юрисдикции ФХР лига освобождается и из под «гнета» ИИХФ.

Очевидно, что после обретения полной самостоятельности КХЛ встала на распутье. При определенных обстоятельствах Континентальная хоккейная лига либо возьмет курс на повторение пути НХЛ со всеми вытекающими положительными «плюшками», накопленными за сто лет североамериканской праймовой лиги. А это как минимум полная самостоятельность при принятии решений, в том числе отпускать ли хоккеистов на турниры и какую сумму компенсации требовать у МОК. А также профсоюзы игроков, защищающие их права и возможность зарабатывать на своем бренде. Сюда же можно добавить драфты новичков и конечно же свобода в продаже рекламных прав. Без прямого влияния государства теперь КХЛ может выбирать рекламодателей, которых ранее позволить себе не могла.

Второй путь для КХЛ выглядит менее радужным. Он предполагает, по сути, эдакие хоккейные 90-е – времена беззакония и выстраивания взаимоотношений между клубами по принципу права сильного.

И первые слухи о бенефициарах «освобождения» лиги от IIHF уже поползли. Сразу после принятия изменений в закон Госдумой в Сети стала популярной версия, что их продавили лоббисты из ЦСКА. Мол, после выхода из юрисдикции IIHF «армейцы» смогут обходить двухлетний запрет от Международной федерации хоккея на совершение международных трансферов, которые они получили за заигрывание Ивана Федотова вопреки запрету ИИХФ. Президент лиги Алексей Морозов, впрочем, эту версию отверг, что неудивительно.

Фото: ak-bars.ru

Однако, учитывая особенности отечественного менталитета, есть большие подозрения, что второй вариант развития событий выглядит наиболее вероятным. Без органа, который мог бы извне осуществлять роль эдакого арбитра, устанавливающего баланс между клубами, лига быстро может превратиться в поле битвы лоббистов и наиболее сильных дяденек из высоких кабинетов.

Алексей Морозов заявляет, что желание отделиться от IIHF также вызвано некоторыми сомнительными решениями Федерации. Напомним, российские и белорусские сборные отстранены от международных турниров вот уже третий сезон.

«Одна из целей развития спорта в России — деполитизация международного спорта. Многие международные федерации сейчас отстраняют российских спортсменов, наши сборные команды от участия в международных соревнованиях. Выйдя из сферы влияния ИИХФ, мы будем более самостоятельны в решениях и продвижении нашего спорта в стране и в мире», – заявил президент лиги «Матч ТВ».

А что если IIHF начнет «мстить»?

Впрочем, у самой Континентальной лиги настрой максимально миролюбивый. «Развод» с IIHF там хотят оформить по возможности цивилизованный.

В КХЛ уже заявили, что продолжат уважать действие контрактов других лиг, а также не регистрировать новые контракты хоккеистов, имеющих действующие соглашения. Лига хочет играть честно, просто без посредников. Вот только в НХЛ уже высказались, что подписывать меморандум об уважении контрактов КХЛ не планируют.

Второй неприятный момент может прийти от Цюриха. IIHF наверняка не понравится, что после наложенных санкций на ЦСКА и КХЛ там решили показать свое «фи» и просто выйти из под ее юрисдикции. Как бы в Федерации не пошли на карательные меры.

Во-первых, есть опасность, что там могут запретить хоккеистам выступать в Континентальной лиге под угрозой не допускать потом хоккеистов в другие чемпионаты, функционирующих под эгидой IIHF. Во-вторых, могут запретить выступать на международных турнирах казахстанским и китайским хоккеистам из «Барыса» и «Куньлунь Ред Стар» – эти страны по-прежнему выступают под эгидой IIHF.

Фото: iihf.com

Казахстанская сторона уже высказывала свое недовольство после того, как КХЛ решила продлить сезон до конца мая – так турнир пересекается с чемпионатом мира, так что хоккеисты будут вынуждены ехать в расположение сборной. Так что при первом же намеке на санкции со стороны IIHF там могут уже всерьез задуматься о выходе «Барыса» из состава участников КХЛ.

Однако, существование Национальной хоккейной лиги – лучший факт, который в КХЛ могут предъявить в качестве прецедента Международной федерации хоккея. НХЛ не подчиняется IIHF, прекрасно функционирует, не пускает к себе допинговых агентов и не останавливает свой сезон ради международных турниров. Но как говорится, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Продолжаем наблюдать за реакцией IIHF.

Фото на анонсе материала: ak-bars.ru

autoscroll_news_right_240_400_1
autoscroll_news_right_240_400_2
news_bot_970_100