«Салават», оказывается, не зря отпустил Башкирова в «Металлург»: реанимирует ли карьеру форвард в «Авангарде»

А ведь полгода назад болельщики «Салавата Юлаева» серьезно критиковали генерального директора за трансфер Башкирова в «Металлург»

В мае 2024 года 22-летний нападающий Данил Башкиров перешел из «Салавата Юлаева» в «Металлург». Форвард, проведший в системе уфимского клуба, как минимум, пять лет высоко ценился местными болельщиками. Наряду с другим молодым талантливым нападающим «СЮ» Даниилом Алалыкиным, Башкиров должен был закрепиться в основном составе команды на долгие годы. Однако по-настоящему блистательной карьеры у хоккеиста в клубе не сложилось.

Принято считать, что Данил Башкиров является полноценным воспитанником уфимского хоккея. Но в отличие от того же Алалыкина, нападающий не начинал свой профессиональный путь на катках столицы Башкортостана. Башкиров является уроженцем Тюмени, там же он сделал первые шаги в хоккее. Потом перешел в «Югру» в 2015 году и лишь с 17 лет стал защищать цвета «Салавата Юлаева», точнее его фарм-клубов – «Толпара» и «Тороса».

Тем не менее, уфимские болельщики любили Башкирова, как родного. Поэтому неудивительно, что на генерального директора «Салавата Юлаева» Рината Баширова свалилась буря критики от фанатов, когда стало известно об уходе Данила в «Металлург».

Нападающий переезжал на Урал в статусе ограниченно свободного агента. То есть фактически «Салават Юлаев» мог запросто перебить предложение «Магнитки» на такую же сумму, чтобы сохранить Башкирова в составе. Но на подобный шаг Ринат Баширов не решился .

Почему? Все дело в том, что «Металлург» дал контракт 23-летнему нападающему на приличный срок и солидные деньги (3 года, в первый – 30 млн, в последующие – 33 млн рублей). Уфимцы были готовы предложить Башкирову соглашение на два года с зарплатой 15 млн в первый сезон и 17 млн во второй, что, естественно, было существенно ниже условий «Магнитки».

Ринат Баширов, чье имя постоянно всплывало в финансовых скандалах «Салавата Юлаева» с долгами по зарплатам игрокам, просто побоялся давать молодому хоккеисту такие большие деньги для его возраста. Для сравнения, оклад Башкирова в «Салавате Юлаеве» до этого был в районе 9 млн рублей за сезон.

«Уже был опыт, когда наши молодые уходили. Например, Аймурзин. Возможно, настал момент, когда надо дать новый путь Башкирову. У нас есть ребята, которые достойно заменят Башкирова. Мы не нашли общий консенсус с его представителями. Посмотрим, что выйдет. Есть пару дней для размышления, разговаривали с тренером», – объяснялся Баширов после официальной новости о трансфере Башкирова в «Металлург»

Между тем, в «Магнитке» у Данилы Башкирова ничего не получилось

Спустя время, генеральный директор «Салавата Юлаева» может с легкостью вытереть холодный пот со лба. Решение не давать Башкирову большой контракт в Уфе оправдало себя, ведь буквально за несколько месяцев в «Металлурге» нападающий совершенно растворился как топ-игрок и даже близко не соответствовал тем высоким ожиданиям, которыми были пропитаны Андрей Разин и руководство «Магнитки».

В 18 матчах регулярного чемпионата Башкиров набрал всего 4 (2+2) очка. Время от времени главный тренер «Металлурга» вообще не включал форварда в заявку на игры, а если выпускал на лед, то на унизительные для Данилы 6-7 минут.

Сложно понять, что случилось в отношениях Разина и Башкирова на старте сезона. Ведь в первые месяцы осени «Магнитка» был в лихорадочном состоянии из-за череды травм ведущих нападающих: Вовченко, Юрова, Канцерова, Зернова.

«Металлург» пригласил целую когорту юных, неопытных игроков из фарм-клубов для спасения положения в таблице. Но даже на таком печальном фоне для «Магнитки» Башкиров был не помощник для Разина. Нападающий по общей картине игры и впечатлениям проигрывал совсем «зеленым», но, безусловно, одаренным форвардам Андрею Козлову, Борису Осиповичу (оба 2005 года рождения)

Когда лидеры вернулись в строй, Башкиров был окончательно сброшен Разиным со счетов. В последнем матче за «Металлург» против «Сибири» (24 ноября) Данил сыграл чуть больше семи минут.

«Обмен Данила Башкирова – шаг сложный, но в то же время необходимый, как игроку, так и команде. Я знаю Данила как игрока мастеровитого, способного решить эпизод в свою пользу несколькими эффективными действиями, но в «Металлурге» он не смог до конца реализовать свой потенциал. Вдобавок в последнем отрезке чемпионата хорошо проявили себя молодые воспитанники нашей системы, они буквально зубами цепляются за место в составе.

Поэтому вместе со стороной игрока мы пошли на обмен, вторым участником которого стал «Авангард». Уверены, что этот шаг пойдёт на пользу и нам, и самому Даниле, который сможет перезагрузить себя», – прокомментировал обмен Башкирова спортивный директор «Металлурга» Евгений Бирюков.

Зачем Башкиров нужен «Авангарду»?

Омичи продолжают наводить суеты на трансферном рынке КХЛ из недели в неделю. «Авангард» в отчаянии и агонии пытается вернуть себе звание одного из фаворитов Восточной конференции. Но сейчас «ястребам» надо хотя бы элементарно закрепиться в зоне плей-офф, чтобы начать говорить о каких-либо амбициях на сезон. Пока омский клуб пребывает в состоянии хаоса.

За трансфер Башкирова «Авангард» заплатил «Металлургу» порядка 45 млн рублей. Когда уральцы забирали форварда из «Салавата Юлаева», размер компенсации уфимцам был в районе 44 млн рублей. То есть «Металлургу» удалось, так скажем, еще и заработать на продаже Башкирова, полностью отбив сумму за провальную сделку.

Зачем действительно понадобился Данил «Авангарду», – знает только тренерский штаб и руководство омского клуба. У сибиряков в составе сейчас нападающих если не на полтора, то на два состава. И это опять же без травмированного Владимира Ткачева. Когда ключевой форвард «Авангарда» будет в обойме, в стане «ястребов» точно будет чистка состава.

На сегодняшний день приобретение Башкирова напоминает покупку лотерейного билета. Космических надежд на нападающего «Авангард» вряд ли возлагает, но если Данил выстрелит, омичи будут в королях. Потраченные 45 млн за Башкирова кажутся куда более разумными, чем отданные деньги, например, за Наиля Якупова из «Куньлуня» (40 млн рублей).