Слово Слуцкого. Как тренер подменяет понятия в вопросе провала в «Рубине»

Провал в «Рубине»: Слуцкий гнет линию про уход легионеров

В своей попытке объяснить хронологию событий Леонид Слуцкий также, как и прежний генеральный директор клуба Рустем Сайманов объяснял провал «Рубина» и его вылет теми же субьективными факторами – ушли легионеры, новые не подошли. При этом он отмечает, что в клубе решили делать бизнес вместо реальных достижений.

«Будет казаться, что я бесконечно ищу причины для оправданий, но оправдываться мне не в чем. Это очень сложная история, когда ты занимаешь четвертое место и все футболисты, которые более-менее из себя что-то представляют, решили, что это их звездный час и нужно валить. В «Рубине» не большие зарплаты, мы не топовый клуб глобально были», – говорил Слуцкий в выпуске программы «Коммент.Шоу».

Согласитесь, слабое утверждение, учитывая, что заканчивал свой последний сезон в РПЛ во главе «Рубина» с составом, значительно превосходящем состав той же «Уфы», которой в итоге казанская команда проиграла и «матч жизни», и борьбу за место в стыковых матчах.

В его команде на поле выходили, к примеру, Оливер Абильдгор, Монтассар Тальби, Виталий Лисакович и другие. Подбор игроков того «Рубина» пусть и не поражал воображение, но для задачи остаться в РПЛ она более чем годилась.

Вопрос в другом. Наставник с его тягой к «демократии» в команде, где игроки называли тренера сокращенным именем и подкалывали его в соцсетях, просто в один момент упустил ситуацию из рук и не понял, что переборщил с пресловутым тимбилдингом. Просто вспомните ключевой момент решающей игры и всего сезона – с «Уфой» на «Ак Барс Арене» в мае. В самый важный момент, когда определялась судьба команды в РПЛ, Виталий Лисакович забивает пенальти и вместе с командой бежит делать селфи еще до перерыва. Насколько в команде должно было отсутствовать элементарное понятие ответственности, и насколько ее вытеснили шутки и смешные клипы, что футболисты даже не прочувствовали абсурдность того празднования. Чем все это закончилось в том матче, вспоминают с болью все болельщики «Рубина» – 1:2 и пропущенный мяч на последних минутах.

Искать причины провала только лишь в отсутствии или присутствии конкретных футболистов – максимально поверхностное представление о футболе. Если Леонид Слуцкий ищет причины лишь в наполненности состава легионерами, не учитывая нюансы психологии команды, дисциплины или субординации, то его профессионализм и понимание футбольных нюансов еще больше вызывает вопросы.

Далее экс-тренер «Рубина» объясняет, что зато, мол, мы придумали в команде бизнес, чтобы зарабатывать.

«Плюс мы понимали, что четвертое место это очень хорошо, но, чтобы определить путь развития, мы должны идти по-другому. Нас этот путь не устраивает. И мы меняем почти всю легионерскую бригаду, более старые иностранцы уходят, более молодые приходят. Мы понимаем, что можем быть эффективны, беря молодых игроков, развивая их и продавая за огромные деньги. На эти деньги покупаем еще нескольких и делаем такой конвейер. Мы продумали именно и бизнес, и спортивную модели развития клуба», – продолжил Слуцкий в видео.

Тут возникает несколько вопросов и к Слуцкому, и к Яровинскому. Во-первых, насколько болельщикам должно быть дело, сколько его клуб заработал на продаже конкретного футболиста, если результат на поле отсутствует? Не для того ли болельщик приходит на стадион или покупает права на трансляции матчей, чтобы получить удовольствие от игры, радоваться победам, а не переживать, что вскоре команда может вылететь из Премьер-лиги впервые за 15 лет?

Во-вторых, насколько руководству республики ставило задачу перед функционерами, чтобы те строили в «Рубине» комбинат молодых талантов для продажи? Судя по тому, что новое руководство полностью отказалось от такой «голландской» политики, никто выбирать этот путь Слуцкого и Яровинского не принуждал.

Леонид Слуций и Олег Яровинский просто поставили в жертву клуб ради эфемерной политики, которая себя тоже не оправдала. Заработал последний раз «Рубин» на продаже Макарова в «Динамо». Больше с тех пор звезд «Рубин» Слуцкого не производил.

Все встало на места: Сайманов ретранслировал Слуцкого

Что интересно, версия бывшего гендиректора клуба Рустема Сайманова полностью совпадает с версией Слуцкого.
В мае 2022 года, когда стало известно, уже после эпичного вылета команды из Премьер-лиги, «Рубин» организовал большую пресс-конференцию с Саймановым. Во время нее тот три с половиной часа объяснял, что сделал правильный выбор, когда не уволил Слуцкого ни когда команда была на краю пропасти в сезоне, ни после официального вылета в Первую лигу.

«Слуцкий продолжит работу с командой, – заявлял сходу бывший президент. – Не жалею, что не уволил его. И никогда я не считал, что есть какие-то признаки его неудовлетворительной работы. Считаю наш выбор правильным. Нельзя результаты этого сезона привязывать к компетенции нашего тренера. Есть причины, по которым так получилось. Решения ФИФА по статусу игроков сильно повлияли на результат. Вины Слуцкого никакой нет. Он, как тренер, репутационно пострадал больше всех. Он – потерпевшая сторона. Слуцкий не обращался с просьбой уйти. У него есть контракт. Хотите, чтобы я сказал, что он будет работать вечно? Да, хорошо – он будет работать вечно», – говорил Сайманов.

Речь очень очарованного человека, который готов принимать за чистую монету все объяснения, какие приведет предмет его обожания. Судя по интервью в «Коммент. Шоу», Сайманов просто ретранслировал все доводы, какими оперирует Леонид Слуцкий. Он – пострадавшая сторона, уехавшие иностранные звезды, системные причины…

В любом профессиональном клубе с объективным руководством вопрос стоял бы не в том, просил ли тренер его отпустить, а в том, как уволить его без каких-либо неустоек. В «Рубине» же на тот момент лишь радовались, что Слуцкий «не оставил клуб». Три заигравшихся человека с игрушкой под названием «Рубин».

Слуцкий приукрашивает и выдумывает факты, чтобы обелить себя

Говоря о своем уходе из казанского клуба, Слуцкий как известный демагог, искусно владеющий софистикой и умеющий акцентировать внимание на одном, и также искусно оставляя в тени другие факты, рассказал, что в последних восьми осенних играх 2022 года команда не проигрывала.

«Почему решил уйти из «Рубина»? Ну, на самом деле, ничего не пошло не так, потому что на момент моего ухода у нас была там, по-моему, восьмиматчевая беспроигрышная серия. Мы были там на третьем месте, там одно-два очка от первого всего», – говорит Слуцкий в шоу.

Здесь специалист намеренно или нет, приукрашивает ситуацию, причем допуская грубые неточности. На момент ухода Слуцкого с поста главного «Рубина» (15 ноября 2022 года), «Рубин» занимал не третье, а пятое место в турнирной таблице, набрав 31 очко в 18 турах. От лидирующей «Алании» на тот момент разрыв составлял не «одно-два очка», а четыре очка – у владикавказцев на тот момент в активе было 35.

Эта ситуация напоминает ту, во время интервью Ксении Собчак на «Ак Барс Арене» Слуцкий жалуясь на плохое качество газона заявил, что «все приезжие тренеры отмечали плохое качество газона арены:

«Вы знаете, что здесь поле – говно? Что на этом поле вообще нельзя играть в футбол. На этом поле наш основной нападающий дважды получил серьезнейшую травму, когда вылетал на три месяца, и мы теряли огромное количество очков, денег. Все международные команды, кто сюда приезжали, Клопп, Моуринью и все тренеры говорили: поле – говнище просто», – жаловался Слуцкий приехавшей светской львице.

Вот только он то ли по незнанию, то ли намеренно приукрашивая, забыл, что Жозе Моуринью никогда не бывал на «Ак Барс Арене». Когда он приезжал в Казань во главе миланского «Интера», казанский клуб проводил домашние матчи на стадионе «Центральном», а футбольную арену еще даже не начали строить. Другими словами, Слуцкий выдумал заявление Моуринью, даже нагнать аргументации к своему высказыванию. Слово пацана – это явно не про экс-коуча «Рубина».

Принизить отставание его команды в таблице, превысить место в той же таблице или выдумать слова иностранного специалиста, который никогда этого опровергнуть не сможет – вот типичная методика работы этого специалиста. О каких надеждах услышать честное признание в провале у руля «Рубина» может быть речь?

Ссоры с судьями – еще один показатель профессионализма Слуцкого

Завершая свою оправдательную речь, бывший наставник «Рубин» объяснил, почему решил-таки освободить место в казанском клубе. Среди прочего, специалист отмечает предвзятое отношение судейского корпуса к «Рубину» во время его тренерства.

«Приведу очень простую статистику. Мы были командой, которая чаще всех входила в штрафную площадь соперника. Пробили меньше всех пенальти в лиге. В нашу штрафную по статистике входили меньше всех в лиге. В наши ворота пробили больше всех. Я понимал, что судейство, какие-то системные вещи, какие-то моменты, связанные уже там с внутренними историями. То есть сказка не может быть вечной. И просто на каком-то этапе я понял, что не могу со всем этим справиться», – сказал Слуцкий в видео на YouTube-канале «Коммент.Шоу».

Что интересно, специалист в течение последних двух сезонов у руля «Рубина» не проходило ни единой пресс-конференции или послематчевого флэш-интервью, в которых специалист не указывал бы на странные или даже предвзятые решения арбитров матча. Даже если предположить, что предвзятое отношение к нему судейского корпуса действительно имело место, то возникает вопрос: почему специалист привел к такой ситуации, что из-за его плохих отношений страдает его команда?

Настроить против себя целый ряд судей с именами в РПЛ тоже еще нужно уметь. Довольно буйная и нервная манера поведения на бровке и постоянные жалобы на судей просто не могли не вылиться в негативные последствия для его команд. Несдержанность и неумение выстраивать профессиональные отношения с коллегами по цеху тоже отлично отображают, насколько не профессионален в России был экс-наставник «Рубина».

Что примечательно, ни при Юрие Уткульбаеве, ни при Рашиде Рахимове о таком количестве судейских ошибок и назначенных пенальти говорить не приходится. Совпадение? Не думаем.

Фото на анонсе: rubin-kazan.ru