Странное судейство, недостаток голода и погасший Димитриевич. Почему УНИКС был не готов ко второму золоту

Кубок возвращается к ЦСКА. Эпоха конкуренции в Единой лиге закончена?

Наверно, это было бы слишком красивой и невероятной сказкой, если бы УНИКС взял два титула подряд. Чемпионство прошлого сезона стало, пожалуй, величайшим праздником в истории казанского баскетбола, и уже тогда было очевидно, что эта команда стала пиковой точкой всего казанского баскетбола. Повторить тот подвиг (особенно учитывая драматичнейший полуфинал с «Зенитом») было практически невозможно.

К сожалению, приходится констатировать, что УНИКС этого сезона – другой. Были проседания в регулярке, систематические поражения от «Пармы» и других команд не первого эшелона.

Но! Тем не менее, этот УНИКС, уже не столь мотивированный и голодный, как прошлогодний, сумел вытащить из себя максимум возможного. Казанская команда в упорной борьбе в очередной раз оставила за бортом «Локомотив-Кубань». И навязала ЦСКА борьбу в первом поединке финала. Но воля случая сыграла свою роль. После неудачи в концовке стартового матча, игроки УНИКСа уже не смогли найти в себе силы и мотивацию вытаскивать этот финал и доводить его до второго кубка. Не тот уровень голода на титул, как у ЦСКА.

В свою очередь, ЦСКА как-раз были сверхмотивированными вернуть-таки после двухлетнего перерыва чемпионский титул в Москву. Сложно представить в этой лиге команду, которая могла бы остановить «армейцев», которые после смены наставника стали непробиваемой машиной.

Президент московского клуба Андрей Ватутин пошел на довольно рискованное решение – сменить неубедительного Эмила Райковича на Андреаса Пистолиса. Плюс всего четыре баскетболиста из этого состава ЦСКА уже бывали чемпионами. Так что это новая чемпионская команда, которая начинала путь практически без фактора преемственности. Рвалась на новых эмоциях и желании.

«Я просто делал свою работу, и все. Все остальное сделали игроки, поэтому для меня, как для тренера, было легко.
Команда отработала просто великолепно в защите, и я очень доволен игроками. Это первый титул в своей карьере. Сегодня самый важный день в моей карьере», - рассуждал после матча Адреас Пистолис.

А Андрей Ватутин и форвард ЦСКА Никита Курбанов в унисон заявляли, что этот плей-офф был самым сложным для ЦСКА за всю историю существования Единой лиги. Хороший реверанс в сторону УНИКСа Велимира Перасовича. Следует признать, что свою миссию УНИКС совершил – сделал путь «армейцев» к этому Кубку максимально сложным.

Насколько гегемония ЦСКА затянется на этот раз – вопрос большой. Очевидно, что с уходом Димитриевича и, скорее всего Перасовича, УНИКСу предстоит перестройка. Сумеет ли команда сразу стать конкурентоспособной?

Димитриевич оказался не тем, что был в прошлом плей-офф

По первой четверти казанцы не сказать, чтобы были сверхнадежными в обороне или сверхточными в бросках, но удача будто была именно на стороне УНИКСа. И самое главное, трибуны давали такое давление, что даже легионеры ЦСКА стали не попадать со средней дистанции и со штрафных. Но чем дальше продолжался поединок, тем более уверенно действовали «армейцев».

После перерыва ЦСКА взвинтили такой темп, что за 7 минут третьей четверти игроки УНИКСа набрали лишь два очка. «Армейцы» совершенно не давали казанцам совершать хоть сколько-нибудь подготовленные броски. Так что гости оторвались на 11 очков. О трехочковых подопечные Перасовича и вовсе забыли. По сути, этот провал после перерыва и стоил УНИКСу матча, который он поначалу контролировал.

«У УНИКСа был шанс на победу в сегодняшней игре, но, к сожалению, во второй половине наше нападение разладилось из-за отличной защиты соперника, - рассуждал после игры Велимир Перасович. – Мы промазали много открытых бросков и позволили им забрать несколько важных подборов на своем щите, так что игра перешла на сторону ЦСКА.

Вместе с тем, мне не в чем упрекнуть своих парней. Они старались, приложили большие усилия, отдали много энергии. Однако этого оказалось недостаточно, чтобы обыграть «армейцев» в этом плей-офф», - подвел итог наставник УНИКСа.

Максимально сконцентрированы были «армейцы» на то, чтобы нейтрализовать Димитриевича. Как в защите, так и в атаке. Вообще македонец в этом поединке выглядел беспомощным. Его личная статистика – всего 9 очков, 3 передачи и больше никаких полезных действий лучше всего демонстрируют, насколько «армейцы» поработали над устранением звезды УНИКСа. Выключив MVP прошлого сезона они фактически забрали этот финал.

Да и сам атакующий защитник в этом помог соперникам. Именно с его глупого и абсолютно невынужденного фола в первом матче за 8 секунд до конца началась череда неудач УНИКСа. Казанцы вели в счете, и могли спокойно доводить его до победы. После того обидного поражения казанская команда заметно растеряла уверенности, и доигрывала финал уже с другим уровнем дерзости, о чем мы выше уже написали. Так MVP стал если и не антигероем, но уже не тем суперменом, который вытаскивал для УНИКСа абсолютно любые матчи. Видимо, мысли о Милане уже превалируют в голове македонца.

Что было с судейством в этом финале?

Вызвали серьезные вопросы и некоторые решения судейских бригад в течение всей серии.

К примеру, в самой концовке первого поединка фол Ненада Димитриевича был расценен как неспортивный, что в итоге стоило казанцам победы. А в последнем матче точно такой же момент в исполнении гостей уже расценили как обычный. В той же второй четверти судьи по необъяснимой причине не засчитали чистый голтендинг Маркоса Найта.

Разве что в эпизоде, когда Семен Антонов получил неспортивный фол в третьей четверти, судьи подчеркнуто постарались продемонстрировать свой нейтралитет.

Не беремся утверждать, что судейство сыграло решающую роль в этой финальной серии, однако слишком большое количество спорных решений было в этой серии не в пользу Казани.

Фото на анонсе материала: unics.ru