В чем провалился «Рубин» Слуцкого и где был хорош: статистические итоги тренера в Первой лиге

В каких показателях «Рубин» идет среди лидеров

С учетом занимаемого места наверху турнирной таблицы, команда Леонида Слуцкого шла в числе лидеров по большинству статистических показателей, представленных компанией «Инстат». Больше всего у «Рубина» при прежнем тренере получалось идти в дриблинг и входить в штрафную соперника. По этим показателям казанцы шли первыми на момент отставки коуча.

Всего «рубиновые» 534 раза пытались обыграть игроков соперника, что является безоговорочно лучшим результатом в лиге. У остальных команд количество финтов не превысило отметки в 500 штук. При этом по показателю успешного дриблинга казанцы также лидируют с 62%. По входу в штрафную «Рубин» совсем чуть-чуть опередил «Аланию». У подопечных Слуцкого 305 подходов к воротам, а у владикавказцев – 302.

В этом компоненте игры команде помогали ключевые передачи, которых казанские футболисты выдали за 18 туров в количестве 144 штук. По этому показателю «Рубин» совсем немного опередил хабаровский «СКА» (143). Хотя у команды Романа Шаронова процент точных гораздо выше, чем у казанцев.

Еще по двум элементам игры, связанных с атакой, «рубиновые» шли вторыми. По количеству офсайдов подопечные Слуцкого уступали «Шиннику» (35 против 39 у ярославцев), а по угловым – «СКА-Хабаровску» (89 против 91 у хабаровчан). Отборы мяча – это скорее по обороне, но там тоже казанцы идут вторыми, уступая «Кубани» (616 против 629).

Сюда же можно отнести владение мячом. «Рубин» контролирует мяч на уровне лидеров чемпионата. Казанцы при Слуцком владели мячом 54% времени матча, столько же у «Алании» и тульского «Арсенала». Лучше них контроль только у «Енисея» (59%) и «Краснодара-2» (55%), стилистика игры, которых, завязана на этом элементе.

В чем «Рубину» можно было прибавить

Кроме этого, есть несколько показателей, в котором «Рубину» стоило бы прибавить. При Слуцком команда забила в ворота соперников 31 голов, что является четвертым результатом в лиге. Казанцы уступают двум лидерам сезона «Алании» (35) и «Балтике» (32), а также шароновскому «СКА-Хабаровску» (33).

Третье место по лиге «Рубин» занимает по проценту выигранных единоборств (52%) и подходам в финальную треть поля (736 раз). Лучше казанцев только «Алания» (822) и «Арсенал» (748), при этом не забываем, что подопечные Слуцкого чаще других доходили до штрафной соперника.

«Рубиновые» идут седьмыми по единоборствам в обороне, пятыми по проценту выигранных (56%), но делят его с тремя клубами, в том числе с «Уфой» и «Велесом», находящихся внизу турнирной таблицы. В атаке казанцы поучаствовали в 1634-х единоборствах, что является третьим результатом по лиге, а по проценту (47%) выше только у «Шинника» (48%) и «Уфы» (49%).

По верховой борьбе (933) идут десятыми, однако это больше связано со стилем игры команды. По проценту выигранных – шестые, делят это место с «Аланией» и еще пятью командами. Можно сказать, что это средний по лиге показатель.

В этот список можно занести эффективность прессинга. Казанцы по этому показателю показали шестой результат среди 18 команд. Всего эффективность прессинговой работы «Рубина» составила 50%, это ниже чем у «Алании» (56%), «Динамо» (52%), «Енисея» (51%), «Балтики» (51%) и «Кубани» (51%).

В чем «Рубин» Слуцкого провалился

Слабостью «Рубина» Слуцкого можно назвать отсутствие точных ударов. Здесь идет речь не столько про голы, чего тоже не хватало, а в целом попаданий в створ ворот соперника. Казанцы по итогам 18 туров идут пятыми по количеству ударов (216). Но в створ долетело лишь 75 из них, что является девятым результатом в лиге. Получается, что команда откровенно плохо конвертировала подходы в штрафную противника в какие-то опасные моменты.

Качество передач напрямую связано с ударами. По пасовой работе подопечные Слуцкого идут девятыми (7886 передач), а по точности – седьмыми (80%). При этом казанцы часто теряли мяч. По потерям «Рубин» пятый, больше только у «Динамо», «Шинника», «Родины» и «Краснодара-2». Отметим, что на своей половине поля мячи терялись 269 раз – это седьмой результат в чемпионате. Худший матч в этом плане – с «Аланией» (2:2). Тогда в Казани хозяева допустили 26 потерь мяча на своей половине.

Возвращали мяч под свой контроль тоже не слишком удачно. У трех команд лиги более 1000 возвратов, а у «Рубина» - 944. По этому показателю казанцы идут девятыми в лиге. Хотя следует заметить, что команда Слуцкого занимает четвертое место среди 18 команд по возвратам на чужой половине поля. Эти цифры хорошо подчеркивают эффективность прессинга, по которому, напомним, идут шестыми.

В целом, если взять средние показатели «Рубина» и его соперников по матчу, то статистика покажет небольшой перевес в сторону казанской команды. Но только «небольшой». По ней «Рубин» в среднем забивает 1,6 голов, пропуская 1,25. При этом сам создает 6 больших моментов и допускает 4,8 шанса для оппонента. В модели ожидаемых голов у казанцев 1,36 xG против 1,32 у противника. По ударам тоже перевес невелик – 11 всего/4 в створ, а у соперника – 10/3,8.  

Как видим, «Рубин» под руководством Леонида Слуцкого заслуженно шел в лидирующей группе. Но до безоговорочного лидерства казанцам не хватало добавить в очень многих компонентах. Вкупе с безумными подписаниями опытных игроков в межсезонье, можно сказать, что команда не добилась видимого эффекта от трансферов. Состав у «Рубина» располагал куда большими возможностями. По крайней мере, по именам.

Фото в анонсе: rubin-kazan.ru