Врач уничтожил ВАДА, Тарасова ищет позитив, а участники – молчат: итоги первого дня суда над Валиевой

Сегодня в Лозанне стартовали слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой в Спортивном арбитражном суде (CAS). Стороны будут разбираться в запутанной истории с положительной допинг-пробой, на тот момент, несовершеннолетней Валиевой в течение нескольких дней с 26 по 28 сентября.

Дело тянется с самого окончания командных соревнований у фигуристов на Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года. Запрещенный препарат триметазидин был обнаружен в пробе Валиевой с чемпионата России в декабре 2021-го.

О начале заседания сообщила американская журналистка Кристин Бреннан. Участники разбирательств расположились на третьем этаже здания штаб-квартиры CAS. Про личное посещение Валиевой точной информации нет, ранее она заявляла о намерении присутствовать лишь по видеосвязи. По итогам первого дня никакой официальной информации от участников пока не поступало.

При этом хватало комментариев экспертов и различных реплик из зарубежных стран. Известный российский тренер Татьяна Тарасова, в частности, отметила, что главное в этом деле – старт непосредственно разбирательств в CAS. В аналогичном ключе высказалась и Бреннан, которая видит во всей этой истории с Валиевой, исключительно, несправедливость по отношению к фигуристам из США и Японии. Именно команды из этих стран заняли второе и третье места на командном турнире на Олимпиаде.

Также успели высказаться спортивные юристы, специализирующиеся на подобных делах. В частности, Анна Анцелиович предположила три варианта решения суда. Максимальное наказание – четыре года, именно столько для фигуристки просит ВАДА и ISU. В таком случае возможная дисквалификация Валиевой может продлиться до декабря 2025 года. Менее мягким может быть приговор с учетом смягчающих обстоятельств. На санкции в виде двухлетнего отстранения согласны и на стороны фигуристки. При таком наказании Валиева получит возможность соревноваться уже в новом 2024-м году.

Между тем, по словам юриста, могут ограничиться выговором без дисквалификации благодаря статусу «защищенного лица» Валиевой. Но такое наказание, кажется, не устроит никого, кроме российской стороны.

Любопытно, что ярче всех получилось выступление спортивного врача из Франции. Жан-Пьер де Монденар в разговоре с Radio‑Canada Sports заявил, что у ВАДА нет никаких доказательств влияния триметазидина на результаты. Он вспомнил историю, как недавно защищал одного борца, у которого нашли аналогичный допинг. На суде врач запросил необходимые документы, позволившие ВАДА запретить данный препарат, но ему так и не смогли их предоставить.

«Этот препарат улучшает жизнь пациентов с сердечно‑сосудистыми заболеваниями, но точно не их спортивные результаты. Никаких исследований, доказывающих, что триметазидин улучшает спортивные результаты, не проводилось. Так что ВАДА нарушает свои собственные правила Этот препарат был открыт в 1964 году, а в списке ВАДА появился только через 50 лет. До сих пор ни производившая его лаборатория, ни ВАДА не провели ни одного исследования, подтверждающего его эффективность в спорте», – заявил врач.

Слушания продлятся еще два дня, после чего стороны могут запросить провести дополнительное обсуждение 29 сентября. Впрочем, окончательное решение по делу Валиевой будет объявлено только через несколько месяцев. Все это время уйдет на подготовку заключения по многомесячному разбирательству.