КХЛ хочет снова расширяться: почему отказались от стратегии сокращения и какие команды могут зайти в лигу

При Чернышенко КХЛ стала выжимать команды по стратегии развития иностранцев

КХЛ мечтала о 32 командах из Парижа и Лондона, но была вынуждена убирать даже российские.Времена зарождения Континентальной хоккейной лиги сегодня вспоминаются сразу с несколькими чувствами: доброй приятной ностальгии и ожидания чего-то масштабного, и в то же время с горькой иронией по поводу того, к каким итогам КХЛ пришла. На заре КХЛ Яромир Ягр и несколько других приглашенных звезд рекламировали с экранов новую лигу как главного конкурента НХЛ, а президент лиги Александр Медведев рассказывал, что в планах расширение 32 команд, в том числе из столиц Западной Европы.

Дальше Праги и Загреба КХЛ так свою экспансию на Запад и не осуществила. Да и те существовали в лиге не в последнюю очередь благодаря вливаниям денег российских компаний. Когда последним это безвозмездная помощь поднадоела, из лиги быстро отвалились и «Медвешчак», и «Слован» со «Львом». Остались лишь приглашенные в самом начале рижское и минское «Динамо», астанинский «Барыс», а потом на несколько лет заглянули финские «шуты» благодаря тому, что российские предприниматели получили там «контрольный пакет».

Дошло до того, что в один момент в КХЛ решили даже сокращать количество участников. Тогда при новом президенте лиги Дмитрии Чернышенко в КХЛ стали работать в сторону развития медиа составляющей. А именно: повышения посещаемости матчей, качества и стоимости телеправ, рекламных контрактов. Нанятая под это дело иностранная компания проанализировала Континентальную лигу и вынесла несколько критериев для повышения привлекательности КХЛ как медийного продукта.

По рекомендации иностранных специалистов, в мае 2017 года в КХЛ был внедрен специальный рейтинг, в соответствии с которым оценивался потенциал клубов. Рейтинг формировался на основании ряда параметров за последние три сезона — спортивных достижений, расходов на зарплаты игроков и своевременность их выплат, доли государственного финансирования, телевизионного индекса, вместимости и посещаемости домашних арен, и потенциала местного рынка. По таким критериям в итоге беспощадный Чернышенко и его нанятая армия клерков изгнали из лиг три команды. И отправили играть в ВХЛ тольяттинскую «Ладу», хантымансийскую «Югру» и новокузнецкий «Металлург». У последнего уже зрели серьезные проблемы с ареной, финансированием и составом, так что это стало логичным исходом. Тольятти с Новокузнецком – традиционные хоккейные центры с большими традициями, так что их изгнание было воспринято довольно враждебно. Многие российские болельщики, кривя губой кивали на оплачиваемых из российского кармана рижан и финнов и причитали. Мол, не тех выгнали.

КХЛ отказалась от стратегии после геополитических потрясений

Но по итогу имеем то, что имеем: сегодня в КХЛ всего 23 клуба: 20 из России и по одному из Беларуси, Казахстана и Китая. Это совсем не та картина на карте, которую все ожидали в 2007 году загадывая на 17 лет в будущее.

Учитывая, что состав участников лиги серьезно оскудел после всем известных геополитических событий, в КХЛ всерьез задумались, как восполнять образовавшиеся дыры. Так что все статистические критерии и исследования иностранной компании, по сути, были выброшены в мусорную корзину.

В прошлом сезоне после нескольких лет безуспешных попыток, наконец, был дан зеленый свет на возвращение «Ладе». А по последней информации, к следующему сезону планируют принять еще три клуба. Подобную информацию подтвердил, к примеру, хоккейный агент Алексей Дементьев

«Ходят определенные слухи, что на следующий год возможно появление в КХЛ трех новых клубов. Когда появляются три новых клуба, тогда необходимо насыщение игроками, пусть даже ветеранами, но заслуженными людьми, которые могут показать и помочь», — сказал Дементьев.

Также он раскритиковал решение руководства лиги о сокращении лимита на легионеров в команде до пяти человек. По его словам, это доказывает отсутствие стратегического планирования у лиги. Мол, с одной стороны устанавливают потолок зарплат, а с другой – позволяют все большим иностранцам зарабатывать у нас и увозить деньги домой, в другие страны.

«Кузня», «Сокол», «Рубин»… Какие клубы могли бы усилить КХЛ?

Первым клубом, который приходит в голову и по праву должен стоять на первом месте при расширении лиги – новокузнецкий «Металлург».

На Кузбассе после долгих мучительных и сложных процессов, наконец, реконструировали арену, заменили видеокуб и сделали трибуны более округленными, так что «Дворец спорта кузнецких металлургов» хорошо впишется в КХЛ, учитывая последний тренд обновления арен.

Да, именно с хоккейными делами у «Металлурга» не все так здорово. За семь лет нахождения в ВХЛ новокузнечане так ни разу не выиграли трофей второй по силе лиги. Да что там, даже в финал не выходили. Местные любители хоккея отмечают в соцсетях, что дело в беспорядке в руководстве команды. Мол, именно из-за якобы слабого менеджмента арена перестраивалась так долго, а некие проблемы с областным финансированием и довольно странная трансферная работа не позволяют «сталеварам» обрести стабильное положение в ВХЛ и закрепиться в статусе главного фаворита лиги.

На каждом большом мероприятии местные власти постоянно повторяют, что цель Новокузнецка – вернуться в КХЛ. А на открытии реконструированной арены Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев рассказал, что новокузнецкий «Металлург» может вернуться в ФОНБЕТ КХЛ только после того, как выиграет ВХЛ.

«Если говорить про возвращение в КХЛ, то все зависит от нашей команды. Как только она займет первое место в ВХЛ, тогда будем говорить о КХЛ», - рассуждал Цивилев.

Формулировка довольно странная, ведь система повышения в классе между лигами давно отменена. Для перехода в КХЛ лиге нужны определенные финансовые гарантии и соответствующая арена. Выигрывать ВХЛ сегодня необходимости нет. Вполне возможно, теперь, когда в КХЛ задумались о расширении, в Новокузнецке тоже примут решение провести реорганизацию внутри клуба и после «перезагрузки» заходить в лигу.

Новокузнецк любит хоккей, школа регулярно выдавала талантливых хоккеистов (хотя в последнее время с этим уже не так радужно) и местная команда однозначно должна иметь клуб в самой престижной лиге страны.

Вторым наиболее серьезным кандидатом сегодня выглядит красноярский «Сокол». Команда из крупного сибирского города никогда ранее не участвовала в Континентальной хоккейной лиге, но после проведенной здесь зимней Универсиады все предпосылки для этого имеются. В городе есть новенькая «Сокол арена» на 7000 зрителей при спортивной конфигурации, и на 11 – во время мероприятий. Так что с инфраструктурой «Сокола» все в порядке. Плюс, Красноярск – город-миллионник, в котором достаточно предприятий, способных взять на себя финансирование команды из Континентальной хоккейной лиги. Дерби «Сибири» и «Сокола» станет еще одним украшением лиги, ведь в Красноярске оспаривают титул Новосибирска, как столицы Сибири.

Вот только с результатами тут пока не то, чтобы очень. В прошлом сезоне, например, «Сокол» занял лишь 16 место в таблице и вылетел в четвертьфинале от «Рубина».

Вариант с возвращением в лигу «Югры» мы отвергаем сразу по нескольким причинам. Недолгий опыт пребывания этого клуба в КХЛ показал, что команды из маленьких городов без серьезных хоккейных традиций не способны дать международной лиге ничего нового. Это команда, никогда не претендовавшая ни на что серьезного и игравшая при полупустых трибунах. Появление «Югры» в лиге было обусловлено лишь наличием хорошего финансирования благодаря нефтегазовым предприятиям в регионе. Пребывание в ВХЛ показало, что «Югре» здесь комфортнее. Она претендует на титул, а посещаемость даже растет благодаря победам.

Если уж и обращать внимание на этот северный регион, то рядом есть куда более хоккейная Тюмень с ее «Рубином». Появление в лиге трехкратного победителя ВХЛ выглядело бы куда логичнее. Тюмени уже стало тесно на уровне Всероссийской хоккейной лиги, в которой она выиграла все и не единожды. Следующим логичным шансом стало бы повышение в классе. А неплохая экономика Тюменской области позволяет рассчитывать на крепкий состав команды.

Третьим клубом, возможно, станет тот самый сербский, о котором мы подготовили целый материал. А также расписали, почему приглашение Балканской команды имеет как плюсы, так и минусы.